Balázs Sándor - Schwartz Róbert

Funar-korszak Kolozsváron

1992. január  február  március  április  május  június  július  augusztus  szeptember  október  november  december  

1993.

1994.

1995.

1996.

1992. jan. 15.

1. A kolozsvári polgármesterjelöltek között szerepel: Románok Nemzeti Egységpártja (RNEP/PUNR): Gheorghe Funar, 42 éves, Paring u. 8. közgazdász, egyetemi lektor, Agrártudományi Fõiskola; Demokratikus Konvenció (DK/CD): Petru Litiu, 43 éves, Floresti u. 1. sz. tartalékos katonatiszt, a Delta Press Kft. kereskedelmi igazgatója; Nemzeti Megmentési Front (NMF/FSN): Teodor Groza, 51 éves, Ady Endre u. 20 sz. mérnök, Kolozsvár polgármestere.
   Polgármester-jelöltek. Sz IV/8. 1.

   1992. jan. 17.

2. A Vatra Romaneasca Béke téri választási pannóján a "Vatra" szóból a "V"-t "S"-sel helyettesítették [vatra tûzhelyet jelent, satra cigánysátort]. Aki a fényképet közli, megjegyzi: így folyik a választási kampány Kolozsváron.
   Választási ... események. AdC IV/546. 1.

   1992. jan. 18.

3. Az Egyetemiek Házában bemutatkozott néhány polgármesterjelölt, köztük Petre Litiu, aki katonatisztként teljesített szolgálatot a vadászbombázóknál. Visszautasította azt a vádat, hogy a forradalmi események alatt bombázta volna Temesvárt, azt mondta: ha ezt tette volna, most nem lenne tartalékos tiszt, hanem legalább tábornok. Elutasította azt az állítást, amelyet Ioan Gavra fogalmazott meg, mely szerint ha õ nyeri meg a választást, magyar alpolgármestert fog kinevezni, hiszen az alpolgármestert nem kinevezik, hanem a tanács választja.
   Németh Júlia: Kolozsvári polgármesterjelöltek bemutatkozása. Sz IV/11. 1.

   1992. jan. 23.

4. Funar polgármesterjelölt aláírásával levél érkezett a szerkesztõségbe. Ebben az aláíró kifogásolja, hogy az In fata alegatorului (A választó színe elõtt) címû kiadványban nem mutatták be az életrajzát s hazugságokat állítottak róla. Így azt, hogy okmányokat hamisított, széthúzást szít az RNEP/PUNR-n és a Vatra Romaneascán belül.
   Gheorghe Funar: A szerkesztõségbe érkezett. AdC IV/547. 2.

   1992. jan. 25.

5. Bemutatkozik a lapban az RMDSZ által is támogatott polgármesterjelölt, Petru Litiu, aki ígéretet tesz arra, hogy ha megválasztják polgármesternek, nem lesznek többet etnikumközi konfliktusok Kolozsváron.
   Litiu: Ne legyen többé etnikumközi feszültség. Sz IV/16. 1.

6. A polgármesterjelöltekkel folytatott beszélgetés során Funar elmondta, hogy Kolozsváron is van korrupció. "Helyi szinten - mondta - szükség van a törvények szigorú betartására, a polgármester és a helyi tanács egész tevékenységében az átvilágíthatóság biztosítására." "...a pártérdekeket alá kell rendelni a lakosság általános érdekeinek."
   Beszélgetés Kolozsvár polgármesterjelöltjeivel. AdC IV/549. 2.

   1992. febr. 5.

7. A polgármesterjelöltek körkérdésre válaszolnak. Arra a kérdésre, hogy mi a véleménye a román-magyar együttélésrõl, Funar egyebek mellett ezt mondta: "...a magyar kisebbség akkor élhet és munkálkodhat együtt a többségi néppel, ha ez a kisebbség lojális a román állam iránt és vezetõi nem igénylik, hogy kiváltságokért harcoljanak. Polgármesterként tennék annak érdekében, hogy ne engedjem a magyarokat eltávolodni a románoktól."
   Körkérdés a polgármesterjelöltekhez. Sz IV/23.; Erdélyi Híradó III/6.

   1992. febr. 6.

8. A román lap is kérdéseket tesz fel a polgármesterjelölteknek. Íme Funar válasza néhány kérdésre. Mit tart legfontosabb problémának Kolozsváron? "A cigányokat stabilizálni kell, be kell vonni õket Kolozsvár problémáinak megoldásába." Mivel a város mintegy 24 százaléka magyar, hány magyar alpolgármestert biztosítana? "Egyet sem." Elfogadja-e az erdélyi magyar iskolai, egyetemi, szakmai vagy területi-közigazgatási elkülönülés közül valamelyiket? "Egyiket sem."
   Calian: A kolozsvári polgármesterjelölteké a szó. AdC IV/557. 3.

   1992. febr. 11.

9. A polgármesterjelöltekre leadott szavazatok hivatalos eredménye: Petru Litiu 45,93%, Gheorghe Funar 28,94%, Teodor Groza 19,63%. Litiu és Funar került a második fordulóba.
   Választási eredmények. Sz IV/27. 1, 4.

   1992. febr. 12.

10. A kolozsvári polgármesterjelöltekre leadott szavazatok száma szerint a következõ részeredmények futottak be: Petru Litiura szavazott 70 260 kolozsvári, Funarra 44 282.
    Még mindig csak részeredmények. Sz IV/28. 1.

    1992. febr. 13.

11. A Vatra Romanesca felhívja Kolozsvár minden lakóját, szavazzon Funarra a második fordulóban. "A javasolt változat - szól a felhívás - biztosítéka jelenünknek és jövõnknek, az egyetlen megoldás a román szellemiség megõrzésére a demokrácia ezen az õsrégi tûzhelyén"
    Romanesca kolozsvári fiókszervezete: Román testvérek! Kolozsvár municípium lakosai! Mt III/310. 1.

    1992. febr. 14.

12. A választások eredményeként a kolozsvári városi tanács összetétele a következõ: RNEP/PUNR 10, RMDSZ 7, NMF/FSN 3, NRP/PRM 1, LP/PL 1, RÖM/MER 1 tanácsos.
    Választási végeredmények. Sz IV/30 1.

    1992. febr. 18.

13. A Panoráma címû magyarországi televíziós adás riporterének kérdéseire válaszolva, a második forduló elõtt P. Litiu szól a magyar választókhoz: "...szó se róla, mindannyiunkban ott kell hogy legyen a nemzeti érzés, de nem szabad nacionalista, soviniszta indulattá válnia, mert szélsõségbe átcsapva nem kívánatos társadalmi konfliktusok kialakulását okozhatja. Mi társadalmi békét kívánunk..."
    Litiu: "Mi társadalmi békét kívánunk" Sz IV/32. 1.

    1992. febr. 19.

14. Az NMF/FSN arra buzdítja a tagságát és minden jó románt, hogy a második fordulóban Funarra szavazzon, a konvenció jelöltje - P. Litiu - ugyanis szövetkezett a magyarokkal, emiatt õrá nem szabad voksolni. Az NMF szerint tehát a választás második fordulóján ez a képlet: románok kontra magyarok.
    Németh Júlia: Szavazathalászat zavarosban. Sz IV/33. 1.

15. Funar polgármesterjelölt interjúban elmondta: "Meg kell jegyezni, hogy a magyar nyelvû [sic!] választók az elsõ fordulóban több mint 90 százalékban megjelentek az urnák elõtt. Akik nem tudtak elmenni a szavazóhelyekre, azokat a fiatalok csapata segítette. Természetes lenne, ha a román választópolgárok is ilyen érdeklõdést mutatnának."
    Rozenberg: Út az elõkelõ társaság felé. Mt III/314. 3.

    1992. febr. 20.

16. Beszélgetés Litiuval és Funarral a választás második fordulója elõtt. Funar kijelentette: "...nem arról van szó, hogy a román többség támadja a magyarokat, hanem arról, hogy a magyar kisebbség szakadatlanul elõjogokat akar elérni. S a román többség az Alkotmány és a törvények alapján természetesen nem fogadja el ezeket a privilégiumokat." "...számos érv van arra, hogy az RMDSZ szélsõséges soviniszta szervezet és harcol a román többség ellen." Funar szerint az RMDSZ nem lehet demokratikus, hiszen e szervezetben a diktatúra uralkodik. Csak demagógia az RMDSZ kommunizmusellenessége, hiszen az élén - a legalsóbb szinttõl a legfelsõig - a volt kommunista párt vezetõi vannak.
    Serghie: Párbeszéd Gheorghe Funarral és Petru Litiuval az utolsó száz méteren. AdC IV/567. 1, 2.

17. Interjúban arról faggatják Funart, miként fog viszonyulni a magyarokhoz, ha megválasztják polgármesternek. Elmondja, hogy az RMDSZ szélsõséges vezetõinek egyik célja "Erdélyt az »anyaországhoz« csatolni. Ezért kérik a magyar iskolákat, egyetemet". Szerinte a magyar tannyelvû oktatás csakis a magyarok kárára lenne, mert a végzettek nem tudnák megértetni magukat mondjuk Galacon vagy Krajován. A magyaroknak jelenleg elõjogaik vannak, s attól félnek, hogy elvesztik õket.
    Rozenberg: Mi lesz a magyar kisebbséggel? Mt III/315. 3.

    1992. febr. 25.

18. A részeredmények szerint a második fordulóban Funar 52 százalékos szavazattöbbséggel gyõzött a 48 százalékos Petru Litiuval szemben.
    Mária, Tibori Szabó Zoltán: Választási részeredmények. Sz IV/37. 1.

19. Funar közvetlenül a megválasztása után kijelentette: "Azok számára pedig, akik a Vatra Romaneascához tartoznak, biztosítom, hogy a Vatra eszményeit tovább fogjuk vinni." "Számomra és nagyon sok választó számára is teljesen világos volt, hogy ezt a fordulót a Vatra Romaneasca által támogatott jelölt nyeri meg."
    N.K.: Minden kolozsvári polgármestere - a Vatra Romaneasca eszményei szerint... Sz IV/37. 1.

    1992. febr. 26.

20. Kolozsváron 165 459 szavazópolgár vett részt a helyhatósági választások második fordulóján, 9425-tel több, mint az elsõ fordulóban. 1153 szavazatot érvénytelennek nyilvánítottak. Funar 86 381 érvényes szavazatot kapott Litiu 77 924 szavazatával szemben.
    Választások után. Sz IV/38. 1.

21. Az újdonsült polgármester úgy értékelte a gyõzelmét, hogy ez nyilvánvaló volt még a második forduló elõtt. Õ tudta, hogy így fog történni. Szerinte a DK/CD elkövette azt a hibát, hogy szövetségre lépett az RMDSZ-szel, emiatt vesztett. Ha a DK-RMDSZ szövetség továbbra is fennmarad, akkor mindkét politikai alakulat eltûnhet a politika színpadáról.
    Calian: Gheorghe Funar: "Mi még a választás elõtt úgy értékeltük, hogy gyõzni fogunk". AdC IV/571. 1, 2.

    1992. márc. 3.

22. Elmaradt a polgármester hivatalos beiktatása, bár az alakuló ülést március 2-ára meghirdették. A városházán csupán annyit közöltek, hogy a beiktatás idõpontjáról Bukarestben döntenek. Ez jelentené a városi önkormányzat függetlenségét?
    Elmaradt a polgármester hivatalos beiktatása. Sz IV/42. 1.

23. Egyes magyarországi parlamenti képviselõk véleményt mondottak a kolozsvári ellenzéki lap riporterének. Arra a kérdésre, hogy az RNEP/PUNR-s polgármester városvezetése alatt van-e kilátás a magyar konzulátus megnyitására, Bogdán Emil, a Magyar Demokrata Fórum részérõl kijelentette: "Hamarabb vagy késõbb ennek meg kell történnie. Ez a tárgyalásoktól függ. S ha mégsem következik be, akkor ez sem fogja veszélyeztetni a maga egészében a kapcsolatainkat." A beszélgetésbõl kiderült, hogy Magyarországnak nincsenek területi követelései Romániával szemben - szögezi le a román újságíró.
    Bacalu: Magyar honatyák magyarázatai Romániában. N III/67. 7.

24. A lap arról ír, hogy a választási kampány idején a romániai mass media magyarellenes rágalmakat terjesztett. Így a kolozsvári rádió egyik adásában az hangzott el, hogy Magyarország állítólag bilincsbe vert románokat utasított ki. Szól a cikk Funarról is, aki mint a kolozsvári agronómián dolgozó lektor 1990-ben a diáksztrájk idején leköpte a diákokat, s ezt ordította: "Menjetek az órára, nyomorultak!"
    Man: Mi maradt a második fordulóból. N III/67. 1, 3.

    1992. márc. 5.

25. Funar válaszol a Szabadság újságírójának kérdéseire. A magyar tannyelvû iskolákról a következõket mondja: "Érvényben levõ törvénykezésünk nem írja elõ az iskolák etnikai alapon történõ szétválasztását. Ezt a szeparatizmust 1990 elején kész tényként állították elénk. Paradoxális helyzet alakult ki Kolozsváron. A románoknak nincsenek román iskoláik, és nem is akarják, hogy legyenek." Az önálló magyar egyetemrõl így nyilatkozik: "Önálló magyar nyelvû egyetem létrehozása nem jogosult, de véleményem szerint nem is szolgálná a magyar fiatalok érdekeit." A magyar revizionizmusról így vélekedett: "Nem a romániai magyar kisebbség jelenti a veszélyt. A magyar revizionizmust egyes RMDSZ-vezetõk, a magyar kormány néhány tagja és néhány, Nyugaton, elsõsorban Kanadában és az USA-ban élõ magyar emigráns táplálja." Megköszönte azoknak a magyaroknak a bizalmát, akik rá szavaztak.
    Mária: A polgármester válaszol. Sz IV/44. 1, 3.

    1992. márc. 7.

26. Sever Gaina tartalékos ezredes azt állítja, hogy a "Román Katona" szoborcsoport elkészítése igen közel áll a megvalósításhoz. Ez az emlékmû csatajeleneteket fog ábrázolni - egyebek mellett Észak-Erdély felszabadítását -, ott lesz Decebal és Traian, Gelu, Horia, Closca és Crisan, Mihai Viteazul, Avram Iancu és mások szobra. A cikkíró szerint a mûvelõdésügyi minisztérium patronálásával ez év júniusában megrendezik a pályázatok kiírását. [A szoborcsoport ebben a formájában nem készült el.]
    Gaina: A "Román Katona" szoborcsoport közelebb áll a megvalósuláshoz, mint bármikor. AdC IV/579. 1.

    1992. márc. 10.

27. Újra elmaradt a polgármester hivatalos beiktatása. Az indok az volt, hogy állítólag több tanácsos nem tartózkodik Kolozsváron. A régi polgármesteri hivatal lényegében már nem mûködik, az új még nem kezdte el munkáját, így amolyan interregnum alakult ki Kolozsváron. Ezért viszont senki sem felel.
    Interregnum. Sz IV/47. 1.

    1992. márc. 13.

28. Petru Forna elmondja, hogy a DK/CD Eckstein-Kovács Pétert javasolja alpolgármesternek, aki lemond parlamenti mandátumáról. Az NLP/PNL viszont Mircea Teodor Vaidát szeretné alpolgármesternek.
    Chioreanu: Petru Forna: "A politikai szövetségek feltételezik az engedményt a kijelölt programból". AdC IV/583. 1, 2.

    1992. márc. 14.

29. Megtörtént a polgármester beiktatása. Itt Funar kijelentette: "Számomra minden állampolgár egyenlõ, etnikumára, politikai hovatartozására vagy nem hovatartozására, vallására stb. való tekintet nélkül. Ilyen jellegû elõítéleteim nincsenek..." Ugyanakkor azt mondta, hogy a magyaroknak nincs esélyük arra, hogy polgármester-helyettesük legyen. Az õt ért vádakról az a véleménye, hogy ezeket "holmi betegesen képzelgõ emberek terjesztik".
    Serghie: "Egyedül a törvény szuverén számunkra". AdC IV/584. 1, 2.

    1992. márc. 17.

30. Az új városi tanács és a polgármester beiktatásán az ortodoxok és a görög katolikusok ökumenikus istentiszteletet tartottak, a magyar egyházak jelen levõ képviselõi azonban nem jutottak szóhoz. Eckstein-Kovács Péter parlamenti képviselõ már jelölésekor bejelentette, hogy lemond parlamenti mandátumáról s a tanácsban fog tevékenykedni, ezt azonban a tanácsosok egy része kifogásolta. A teremben ülõk bekiabálása, hurrogása magyar- és konvencióellenes hangulatot teremtett. Alpolgármesternek ugyancsak egy vatrást választottak Liviu Medrea személyében.
    Mária: Vatrás az alpolgármester is! Sz IV/52. 1, 2.

31. Az ünnepélyes polgármesteri beiktatáson Titus Olteanu, a prefektúra titkára ezt mondta: "Nem állíthatjuk, hogy az RMDSZ és az RNEP/PUNR között két irányban csak úgy árad a rokonszenv, de a dolgok leülepednek, amikor az emberek dolgozni kezdenek."
    Serghie: Nyert Románia. AdC IV/585. 1, 3.

    1992. márc. 18.

32. Funar a beiktatásakor elhangzott beszédében ígéretet tett arra, hogy hidat építenek a Szamoson Szamosfalva térségében [nem valósult meg], széles körû lakásépítkezésbe fognak [nem így történt], a Babes-Bolyai Egyetem és a Zeneakadémia részére új épületeket építenek [ez sem valósult meg], felállítják a Memorandisták Emlékmûvét, az Avram Iancu-szobrot és a Román Katona szobrát [a Román Katona szobra még mindig csak készül, a másik két ígéretét beváltotta].
    A többség akaratából megválasztva mindenkinek az érdekeit ki kell fejeznünk. AdC IV/586. 1, 3.

    1992. márc. 21.

33. Az RMDSZ Kolozs megyei választmánya tiltakozik az ellen, hogy március 19-én Tordaszentlászlón (Savadisla) és Magyarlétán (Liteni) a református parókián és a templomban, valamint a tordaszentlászlói RMDSZ-szervezet elnökének magánlakásán névtelen feljelentés alapján a templom megszentségtelenítésére és házkutatásra került sor. Az RMDSZ kolozsvári vezetõsége elítéli az ártatlan emberek zaklatását, kéri az ügy kivizsgálását.
    RMDSZ Kolozs megyei választmánya: Házkutatások nyomában. Sz IV/56. 1.

    1992. márc. 24.

34. A városi tanács ülésén Eckstein-Kovács Péter tanácsos tervezetet mutatott be a tanács mûködésére vonatkozóan, majd tiltakozó szöveget olvasott fel amiatt, hogy a polgármester rendelkezett a kétnyelvû feliratok levételérõl. Funar válasza ez volt: "Hiszen Romániában élük." A román cikkíró megjegyzi: "Csodálom az RMDSZ-t, mivel meg tudja védeni és lépésrõl lépésre el tudja nyerni jogait, de feszültséget, személyi ellenszenvet teremt, természetesen a törvény árnyékában, és ez elszomorít."
    Serghie: A demokrácia útját nehéz kikövezni. AdC IV/590. 1, 3.

    1992. márc. 27.

35. Funar, a még egy hete sem beiktatott polgármester felszólította a római katolikus plébániát, hogy 48 órán belül távolítsa el a tulajdonában levõ épületben mûködõ üzlet magyar feliratát, különben a törvény szigorával fog eljárni. A szóban forgó feliraton csak ennyi szerepel: "Magazinul Szent Mihály Áruház". A Kft. a "Szent Mihály" nevet viseli, tehát egyetlen magyar szó - az "áruház" - miatt kötöttek bele a cégtáblába. A polgármester eljárása nyilvánvalóan magyarellenes, hiszen a városban számos nem román kifejezést tartalmazó cégtábla van, s ezek kicserélését nem kérték.
    Tibori Szabó Zoltán: Céltábla a cégtábla. Sz IV/60. 1.

    1992. márc. 31.

36. Miután a Szent Mihály Kft. cégtáblájának kicserélését követelte, a polgármesteri hivatal most a Báthory és Apáczai líceumokat szólította fel arra, hogy 48 órán belül távolítsák el az iskola homlokzatáról a magyar feliratot. A Báthory Líceum igazgatósága a polgármesterhez intézett válaszában arra hivatkozott, hogy az iskola a nevét a tanügyminisztériumtól kapta, annak erõszakos eltávolítása fölösleges hangulatkeltést eredményez. Az Apáczai Líceum vezetõsége pedig arra utalt, hogy nincs ellentmondás az iskola hivatalos megjelölése és a törvényes elõírások között. Hasonló felszólítást küldött Funar az alsóvárosi református parókiának, ahol az intézmény nevét szintén magyarul írták ki.
    I.): Zavaró feliratok. Sz IV/62. 1.

37. A lap összehasonlító adatokat közöl a Kolozs megyei helyhatósági választásokról. 1990-ben 443 899 érvényes szavazatot adtak le, ebbõl az RNEP/PUNR 70 616-ot kapott (15%), az RMDSZ 88 126-ot (19,85%). 1992-ben az érvényes szavazatok száma 345 185-re csökkent, az egységpárt 98 043 szavazatot kapott (28,4%), az RMDSZ csak 64 149-et (18,58%).
    Alexandru Gheorghe Netea: A Kolozs megyei helyhatósági választásokon az NMF a negyedik. N III/71. 10.