|
Balázs Sándor - Schwartz Róbert
Funar-korszak Kolozsváron
1994.ápr.1.
893. Entz Géza Romániába látogatott. Indokolatlannak tartotta a román külügyminiszter kemény hangú bírálatát
e látogatás kapcsán, hiszen a román külügyet részletesen tájékoztatták útjáról. Szerinte Funar polgármesteri tevékenysége a választópolgárokra tartozik, ítéljék meg õk, jó-e Romániának, ha Funar a legismertebb román a világon.
***: A magyar kormány támogatja a határon túli magyarság civil társadalmának önszervezõdését. Sz VI/64. 1.
1994.ápr.5.
894. A cikk két nyilatkozatra utal, az egyiket az RMKDP kolozsvári szervezete, a másikat az RMDSZ adta ki.
Mindkettõ elítéli Funar újabb intézkedéseit, amelyekkel meg akarja változtatni Kolozsvár hagyományos arculatát. A cikkíró megrovóan szól fõleg a kereszténydemokraták nyilatkozatáról, amelyet ultimátumszerûnek nevez. Szerinte a Memorandisták szobrának felállítása és más szobortervek nem a magyarok identitástudatának gyengítését szolgálják. Az elnemzetietlenítés terén a magyaroknak van gyakorlatuk. Ennek kapcsán arra utal, hogy a Székelyföldön - állítása szerint - lerombolják az ortodox templomokat.
Ion Ardeleanu: Két nyilatkozat, amelyek ismétlik egymást. AdC VI/1106. 5.
895. A megyei tanácsban az egyes ellenzéki pártok tanácsosai részérõl súlyos vádak hangzottak el a várost
vezetõ RNEP/PUNR-vel szemben. Iuliu Pacuraru (DP/PD) azzal vádolta Funart és társait, hogy támogatják a korrupciót. Balogh Ferenc, az RMDSZ megyei tanácsosa azt mondta, hogy az RNEP/PUNR-s vezetõk egyfelõl törvénytelenül építkezési engedélyeket adtak ki, másfelõl leállították az egyik református templom építését a Monostoron, holott minden engedély megvolt rá. Ez azt jelenti, hogy a polgármesteri hivatal diszkriminatív módon viszonyul a város polgáraihoz.
Caius Chiorean: Az RNEP-kormányzás Kolozsváron felkarolja a korrupciót. AdC VI/1106. 5.
1994.ápr.6.
896. Miután a kormánypárt elindította Erdély választópolgárainak megnyerésére irányuló kampányát, az
RNEP/PUNR most ellentámadásba lendült. Funar és Gavra ugyancsak megkezdte a választási kampányt. Elhatárolták magukat a Caritastól, az SZMP/PSM-tõl, az NRP/PRM-tõl, és közelednek az NLP/PNL meg a KDNPP/PNTCD felé. Ezzel akarják bizonyítani erkölcsi tisztaságukat.
A.M.Press: Megelõzõ hadjárat. Sz VI/66. 1.
897. Funar újabb szoborelmozdítási tervét - azt, hogy a anyafarkas-szobrot a Mátyás-szobor elé vigye, a Szent
György-szobrot elköltöztesse - az Országos Mûemlékvédelmi Bizottság elõször nem engedélyezte. Majd a Mûvelõdési Minisztérium részérõl egy bizottság látogatott Kolozsvárra, így két párhuzamos szerv is foglalkozik az üggyel. Végül Razvan Teodorescu, a Mûemlékvédelmi Bizottság elnöke engedett, így a mostani helyzet az, hogy a Memorandisták emlékmûvét felállítják, a farkasszobrot múzeumba helyezik el addig, amíg megfelelõ helyet találnak neki.
***: Farkaslesen. Sz VI/66. 3.
1994.ápr.7.
898. C. Buracu arról ír, hogy az RNEP/PUNR most elhatárolódott a Stoica-féle Caritastól, de nem is olyan régen
még igen bensõséges volt közöttük a kapcsolat. Hátat fordítva a Caritasnak, bebizonyították, mennyire nem következetes a politikájuk. Másokra hárítják a felelõsséget a Caritas bukásáért, holott a TV-ben még egymás mellett szerepelt Stoica és Funar, a TV-stúdió elõtt pedig a tüntetõ tömeg azt kiáltotta, hogy "Stoica és Funar Erdélyt védi".
Octavian Buracu: "Stoica és Funar Erdélyt védi..." Sz VI/67. 1.
899. A Vatra Romaneasca kolozsvári szervezetének kezdeményezésére az Avram Iancu Diákotthon falára a
következõ provokatív szöveget akarják elhelyezni: "Ezt az épületet özönlötték el a nemzettõl és hazától idegen elemek 1946. május 28-29. éjszakáján, és innen indult el a kolozsvári diákság tiltakozó sztrájkja a revizionista, soviniszta és ateista kommunizmus ellen." A szöveg megfogalmazója Bartolomeu Anania ortodox érsek. A Babes-Bolyai Egyetem demokratikus érzelmû rektora nem engedélyezte a felirat kifüggesztését. A történelmi igazság az, hogy 1946-ban nem csak a Groza-kormány ellen szerveztek megmozdulást Kolozsváron, hanem ugyanakkor magyarellenes atrocitások is voltak, megtámadták az utcán a magyarul beszélõket.
gál: Történelembõl is megárt a sok. Sz VI/67. 3.
1994.ápr.9.
900. Tudor Vlad, a Tribuna címû kolozsvári irodalmi folyóirat fõszerkesztõ-helyettese bírálta a
Mûvelõdési Minisztériumot, mivel az nem gondoskodik anyagilag az általa támogatott lapok megjelenésérõl. A minisztérium létrehozta a Cultura nationala elnevezésû kiadói szervezetet, de ez sem hozott semmiféle javulást a kiadásban. A mûvelõdési lapok - beleértve a kolozsváriakat is - nagy nehézségekkel küzdenek.
I.P.A.: A Mûvelõdési Minisztérium az általa támogatott mûvelõdési folyóiratokkal szemben nem tesz eleget pénzügyi kötelezettségeinek. Mt V/923. 1.
901. Kolozsvár közelében egy vasútállomáson a hatóságok leállították a vonatokat, a rendõri alakulatok körülvették
a szerelvényeket, senkit nem engedtek el, mindenkinek ellenõrizték a jegyét. A jegynélkülieket rabszállító kocsikban elvitték. Ezalatt a katonák kutyákkal õrizték a vonatot, nehogy valaki távozzék. Az akció egy egész napot tartott. A felháborító az, hogy a jeggyel rendelkezõ utasoknak is végig kellett szenvedniük a zaklatást, mert a vasút és a karhatalom mindenkit potenciális csalónak tart.
S.G. Marghitas: A szegénység demokráciája és a rendõri menedzselés. Mt V/923. 1.
1994.ápr.13.
902. Kolozsvárra érkezett az 1989-es eseményeket kivizsgáló parlamenti albizottság, mely 3 tagból áll. Egyelõre
nem szivárogtak ki hírek arra nézve, hogy milyen munkát fejtenek ki. Felszólították mindazokat, akik információkkal szolgálhatnak e témában, jelentkezzenek a bizottságnál. Ki fogják hallgatni a katonaság, a rendõrség és a szekuritáté akkori vezetõit is.
u.i.: Mi történt 1989 decemberében? Sz VI/71. 1.
1994.ápr.14.
903. Kolozsváron a Monostor negyedben Grigore Zanc találkozott az RTDP/PDSR szimpatizánsaival. Mindössze
25 személy jelent meg.
V.M.: A kolozsvári RTDP (csökkent) fogadóóráján. Mt VI/926. 1.
904. Andrei Marga, a Babes-Bolyai Egyetem rektora nyilatkozott Funar azon kérésérõl, hogy változtassák meg
az egyetem nevét. A rektor elutasította a javaslatot, s ezt azzal indokolta, hogy az egyetem etnikai összetételének jól megfelel a Babes-Bolyai elnevezés. Szerinte Kolozsváron valamiféle nacionalizmus uralkodott el, de õ nem hajlandó engedni ennek, kitart régi meggyõzõdése mellett. Modernizálni akarja az egyetemet, hogy az beépüljön az európai életbe.
C. Taut: Soha nem mondok le opciómról. Mt V/926. 5.
1994.ápr.15.
905. Mircea Valcu szenátor, aki a kolozsvári `89-es vérontás eseményeit kivizsgáló parlamenti bizottság tagja,
azt mondta, hogy az akkori konfliktust el lehetett volna kerülni. A `89-es forradalom sokféleségében egységes volt, de minden városban megvolt a maga specifikuma. Számos új adat birtokába jutott, ezeket azonban még nem tárhatja fel. A kolozsvári vizsgálat eredményes volt, több tanúvallomással rendelkeznek.
***: Kolozsváron, gondolom, el lehetett volna kerülni a vérontást. AdC VI/1114. 1.
1994.ápr.16.
906. Kolozsváron megindult az elsõ politikai sajtóper. Iuliu Pacuraru, a helyi DP/PD szervezetének elnöke
beperelte az Unitatea nationala és a Gazeta de Cluj-Napoca címû lapokat, mivel azok rágalmazó cikkeket jelentettek meg. A két lap az RNEP/PUNR [rövid életû] sajtóorgánuma. Ezek a gyalázkodó cikkek választ jelentettek arra, hogy a DP elnöke bírálta az egységpártot. Pacuraru kétmillió lej kártérítést követel.
Caius Chiorean: A DP elnöke törvényre adja a Gazeta de Cluj-Napoca lapot. VI/1115. 5.
1994.ápr.19.
907. Az RNEP/PUNR és a DP/PD között elmélyült az ellentét, miután Iuliu Pacuraru, a DP kolozsvári elnöke
beperelte az RNEP helyi lapját, amiért az alaptalan vádakkal illette õt bizonyos privatizációs ügyekben. Az RNEP a parlamenti antikorrupciós bizottság elé akarja vinni az ügyet. Gavra szerint ebbe a dologba bele van keverve Zanc is. Gavra visszaverte azokat a vádakat, melyek szerint az RNEP-es kolozsvári városi vezetés törvénytelenségeket követett volna el. Szerinte a per alkalmával ezt is bizonyítani tudják.
Caius Chiorean: Az RNEP érdeklõdéssel várja a pert a Pacuraru családdal. AdC VI/1116. 5.
1994.ápr.20.
908. A Le Nouvel Observateurben úgy írnak Funarról, mint a romániai fasiszták vezetõjérõl. A képével illusztrált
cikk idéz tõle mondatokat, miszerint a román népet meg kell menteni a nemzetközi zsidó bandáktól és a magyarok sötét üzelmeitõl. A lap szerint a kolozsvári polgármester a román jobboldal vezéralakja.
Daniela Neagu: ...és a romániai fasiszta mozgalom vezetõje! Mt V/930. 1.
1994.ápr.21.
909. Gavra kijelentette, hogy birtokában van egy lista, ezen szerepel azon parlamenti képviselõknek és
szenátoroknak a neve, akik a Caritasnál játszottak és milliókat nyertek. Újból hangsúlyozta, hogy pártjának semmi köze a pilótajátékhoz, inkább az RMDSZ játszott a Caritasnál, egész megyei szervezetek, parókiák tettek be pénzt. Azt állította, hogy egyedül neki van meg az említett névsor, de ezt csak arra használja fel, hogy visszaüssön azokra, akik a Caritast támadják, holott nyertek tõle.
Caius Chiorean: A Caritasnál játszott honatyák listája Ioan Gavránál van. AdC VI/1118. 5.
910. Hír arról, hogy Kolozsvár fõterén a standokról napok óta eltûntek a magyar könyvek, pedig a piacgazdaság
nem ismeri a nemzetiségi határokat. Vevõ lenne, de az eddig forgalmazó egyetlen eladóhely, ahol magyar könyvet is lehetett vásárolni, nem mûködik. [Csak átmeneti helyzet.]
***: Nincs magyar könyv a fõtéri standokon. Sz VI/77. 1.
1994.ápr.23.
911. Gyurka Elõd igen beszédes fotomontázst mutat be, amibõl kitûnik, hogy Kolozsváron a legkülönbözõbb
cégtáblákon van idegen nyelvû felirat, de ezek közül Funarnak csak egy szúrja a szemét, amelyen egyetlen magyar szó van.
***: Nemzetköziül, Kolozsváron. Sz VI/79. 2.
1994.ápr.26.
912. Képes beszámoló arról, hogy Kolozsváron Kovács Zoltán hetvenéves férfit az ortodox egyház kilakoltatta
a tulajdonában levõ épületbõl, miután nem hosszabbították meg a lakbérleti szerzõdését. A bútorokat az ortodox teológia hallgatói hordták ki, mindent kiraktak az udvarra. Az egyház eljárása formálisan törvényes, de ahogyan végrehajtották, az embertelen. A módszer durva volt, megbotránkoztatta a szomszédokat. Emberségesebb megoldást is találhattak volna.
***: Otthon az udvaron. Sz VI/80. 4.
1994.ápr.27.
913. A Fõtér 32. számú épületében mûemlékjellegû helyiség van, a Zodiákus-terem. Az épületet megvette a
Dacia Felix Bank, és módosítani akar rajta. A mûemlékvédelmi elõírások szerint a mûemlékek csak engedéllyel cserélhetnek gazdát, és semminemû változtatást nem szabad végezni rajtuk jóváhagyás nélkül. Balogh Ferenc megyei tanácsos ebben az ügyben beadvánnyal fordult a megyei tanácshoz, kérte a kivizsgálást.
***: Veszélyben a Zodiákus-terem. Sz VI/81. 1.
914. Az Interetnikai Egyesületek Erdélyi Konvenciója állást foglalt azzal szemben, hogy ultranacionalista
támadást intéztek Andrei Marga rektor ellen, amiért nem engedélyezte a Vatrának, hogy provokatív emléktáblát tegyenek ki az Avram Iancu Diákotthonra. Az ilyen xenofób akció veszélyezteti azt a viszonylagos stabilitást, amely az interetnikai viszonyokban kialakult Kolozsváron. A provokatív támadás a Babes-Bolyai Egyetem rektora ellen nincs összhangban az Európa Tanács elvárásaival - állítják.
***: Határozott NEM az ultranacionalizmusra és xenofóbiára Kolozsváron. Sz VI/81. 1.
1994.ápr.28.
915. A Vatra Romaneasca kolozsvári szervezete nyilatkozatban támadja Andrei Margát, a Babes-Bolyai Egyetem
rektorát, amiért nem volt hajlandó megengedni, hogy az Avram Iancu Diákotthonra uszító emléktáblát tegyenek.
***: A kolozsvári egyetem rektora a botránylapok csúszós talaján... AdC VI/1123. 5.
916. A cikkíró kommentálja azt a konfliktust, amely Andrei Marga és az õt támadók között kialakult. A rektort
azzal vádolja, hogy az egyetemen bizonyos politikát támogat. Ellenzéki volta megmutatkozik a rektori munkájában is. Állítja továbbá, hogy a kormánypárti egyetemi tanárok véleménye szerint az egyetemen a külföldi ösztöndíjakat politikai kritériumok szerint osztják szét, s a rektor önkényesen elbocsátotta az egyetem fõtitkárát. Azt sugallja, hogy Margát le kell váltani.
Caius Chiorean: A Babes-Bolyai Egyetem a partizán politika örvényében. AdC VI/1123. 5.
1994.máj.4.
917. Kolozsváron folynak az Eurocenter East-Far 94 nevû kiállítás elõkészületei. Magyarországról 63 cég állít ki,
a megnyitóra eljön Kádár Béla magyar szakminiszter, Rudas Ernõ magyar nagykövet. Ez is azt jelzi, hogy a magyar gazdaság milyen nagy jelentõséget tulajdonít a romániai piacnak. A román kiállítók is sokat várnak a kiállítástól.
K.N.K.: 63 magyar cég állít ki Kolozsváron. Sz VI/85. 1.
1994.máj.6.
918. Ioan Gavra az RNEP/PUNR nevében ismét elhatárolja magát a Caritastól. Cinikusan kijelenti, hogy Funar
pártjának nemhogy semmi köze nem volt ehhez a pilótajátékhoz, hanem többször jelezte a hivatalos szerveknek a Caritas munkálkodásában a korrupció jelenlétét. A cikkíró azt állítja, hogy az egységpárt annak idején politikai tõkét kovácsolt magának a Caritasból, most pedig hátat fordít neki. A Caritasból befolyt összegeket egyesek a választási a kampányban használták fel, fõleg Erdélyben. A cikkíró megjegyzi: Gavra arról nem szólt, hogy Erdélyben éppen az egységpárt került elõnyös helyzetbe a választások idején.
R.H.: A Caritashoz asszociálni lehet a korrupciós jelenségeket! Mt V/941. 1.
919. Sorin Mager egyetemi tanár támadást intéz azok ellen, akik a Vatra Romaneasca szervezetet
ultranacionalistának, xenofóbnak tekintik. Azt állítja, hogy a magyarok 1946-ban bestiálisan megtámadták az Avram Iancu Otthont, most pedig rehabilitálni akarnak olyan háborús bûnösöket, mint Wass Albert, olyan revizionistákat, mint Daday Loránd. Utal a marosvásárhelyi eseményekre, amelyekért kizárólag a magyarokat tartja felelõsöknek, támadja a román demokratikus személyeket, emlékeztet a horthysták kegyetlenkedéseire. Elítéli a Mátyás-szoborral kapcsolatos magyar akciókat, felrója, hogy a magyarok nem szavazták meg az Alkotmányt.
Sorin Mager: Ki minõsíti ultranacionalistának és xenofóbnak a Vatra Romaneascát. Mt V/941. 2.
920. Nemzetközi kongresszus zajlott le Kolozsváron a Babes-Bolyai Egyetemen Külföldi befektetések Romániában
és Kelet-Európában címmel. Jelen voltak gazdasági szakemberek Hollandiából, Németországból, Görögországból, Szlovákiából stb. Furcsa volt, hogy Zanc nem jelent meg, ezt egyesek politikai távollétként értelmezték.
K.N.K.: Diákjaink és a külföldi befektetõk. Sz VI/87. 1.
921. Az RTDP/PDSR kolozsvári vezetõsége Zanc elnökkel az élen sajtótájékoztatót tartott. A prefektus, aki részt
vett a Horn Gyulával tárgyaló pártküldöttségben, beszámolt a Gherman-Horn találkozóról, kiemelve, hogy Horn szerint mennyire fontos az alapszerzõdés megkötése. Utalt Hornnak arra a megállapítására, hogy ha õ kerül a miniszterelnöki székbe, nem fogja magát 15 millió magyar miniszterelnökének nevezni még lélekben sem. Zanc megemlítette azt is, hogy a Magyar Szocialista Párt szerint újra kellene indítani a Bolyai Egyetemet, csakhogy az RTDP/PDSR nem támogatja az önálló magyar nyelvû egyetem felélesztését Kolozsváron.
Ördög I.Béla: Egy politikai alku kezdetérõl és egyebekrõl. Sz VI/87. 1, 3.
1994.máj.7.
922. Zanc kifogásolta, hogy az RNEP/PUNR azt állította, miszerint ez a párt vezetett volna be gázt vagy vizet
egyik vagy másik Kolozsvár környéki faluba. Visszautasította azt a vádat, hogy a prefektúra kommunista fészek, miként azt az RNEP állítja.
Caius Chiorean: Az RTDP és az RNEP élesíti kardját. AdC VI/1129. 4.
1994.máj.10.
923. E. Dijmarescu (DP/PD) Kolozsváron azt nyilatkozta, hogy Gavra végsõ elkeseredésében olyan eszközöket
használ, amelyeknek súlyos következményei lehetnek. Az RNEP/PUNR a vádaskodásával el akarja terelni a figyelmet arról, hogy bele van keverve a Caritas-botrányba. Felróják Gavrának, hogy a képviselõház hivatalos papírjára írta meg a feljelentését az ügyészségnek a lakásügyekben. Ebbõl az derülhetett ki, hogy a parlamentben betöltött minõségében fordul ehhez a szervhez, ami nem felel meg a valóságnak. Azt is hozzáfûzte, hogy Gavra elmeállapotával baj van.
Caius Chiorean: E. Dijmarescu: "Ion Gavra nem teljesen épeszû". AdC VI/1130. 5.
1994.máj.11.
924. Ion Aurel Stoica halála körül politikai nézeteltérés kerekedett. Azzal vádolták Gavrát, hogy az általa
elindított korrupciós vádaskodás okozta Stoica szívinfarktusát. Most Gavra kijelentette, hogy Stoica valóban lakásvisszaéléseket követett el, de halála nincs összefüggésben ezzel. Gavra helyesnek tartja, hogy Funar nem utalt ki a kolozsvári hõsök temetõjében sírhelyet Stoicának, õ ugyanis nem volt a nemzet hõse.
***: Ion Gavra: "Szívszélhûdésrõl van szó". AdC VI/1131. 4.
925. Funar Bacauban (Bákó) kijelentette, hogy Cluj-Napoca helyett a Napoca-Cluj elnevezést kellene használni, sõt
a Clujt el is lehetne hagyni.
***: Nagyromániás és egységpárti áradat Moldvában. Sz VI/90. 1.
1994.máj.12.
926. A Kolozsvár díszpolgárává választott George Uscatescu spanyolországi román származású egyetemi tanár
mond véleményt a romániai interetnikai kapcsolatokról. Azt állítja, hogy a románoknak általában nincs gondjuk a nemzetiségekkel, csak egyes kisebbségekkel. Szerinte a nacionalizmus nem bûn, a nemzeti érzés kifejezését jelenti. Romániát úgy értékeli, mint egységet minden szempontból, beleértve a nyelvi egységet is. Szerinte Erdély problémája nem probléma. A különbözõ romániai politikai pártok rontottak a Romániáról Nyugaton kialakult képen, de most már kezdik más szemmel nézni az országot, megértik geopolitikai jelentõségét.
Petre Bucsa, Octavian Iacob: Nagy rosszat tettek Romániának. Mt V/945. 1.
927. A monarchista mozgalom gyûlést tartott Kolozsváron A román monarchia múltja és jövõje, történelmi
szükség vagy politikai opportunizmus címmel. Mircea Ciobanut, a királyi ház szóvivõjét is várták, de nem érkezett meg. Levetítették a Királyság megmenti Romániát címû filmet. Az egész rendezvény civilizált légkörben zajlott le. Propagandaanyagot szórtak a királyhimnusz szövegével és Mihály király arcképével. Mindössze 100-150 személy vett részt a rendezvényen.
Doru Cristian: A monarchia - történelmi szükség vagy politikai opportunizmus? Mt V/945. 2.
928. Interjú készült Andrei Marga rektorral, aki elmondta, hogy nem tartja szükségesnek az egyetem
nevének megváltoztatását. Bolyai János méltó arra, hogy neve ott szerepeljen az egyetem homlokzatán. A román értelmiségieknek nem lehetnek fenntartásaik a magyar tudóssal szemben. Meg kell õrizni az egyetem egységét.
Calin Taut: A Babes-Bolyai Egyetemet beválasztották állandó tagnak az Európa Tanács oktatási bizottságába. Mt V/945. 2.
929. Funar ellentmondásba keveredett a kolozsvári környezetvédõkkel is, akik tiltakoztak amiatt, hogy fákat
akarnak kivágni egy szobor elhelyezése céljából. Funar megvádolta a Transilvania Környezetvédõ Klubot azzal, hogy anyagilag fölöttébb gyanús nyugati erõk és szervezetek támogatják ennek a szervezetnek a szubverzív tevékenységét. Iustinian Petrescu, a Vatra egyik kolozsvári vezéralakja figyelmeztette a környezetvédõ fiatalokat, hogy a Vatra Romaneasca beleegyezése nélkül ne tegyenek önálló és meggondolatlan lépéseket. [Utalás arra, hogy 20 000 aláírást gyûjtöttek egy park megmentése érdekében.]
Németh Júlia: Nem ijednek meg a helyi hatóságoktól a környezetvédõk. Sz VI/91. 1.
1994.máj.13.
930. Octavian Buracu válaszol arra a támadásra, amelyet a vatrás Sorin Mager egyetemi tanár fogalmazott
meg. Emlékeztet arra, hogy Iliescu kolozsvári látogatása alkalmával a Vatra kérte, hogy helyezzék törvényen kívül az RMDSZ-t, indítsanak eljárást a vezetõi ellen, felszólított továbbá arra, hogy erõteljes katonai készültségre van szükség a Magyarország részérõl jövõ támadással szemben. Ilyen kérésekkel elõálló szervezet tagja Mager, aki támadja Doina Corneát, fellép az egyetem rektora ellen, magyarellenes propagandát folytat.
Octavian Buracu: Válasz a Vatra Romaneascának. Mt V/946. 2.
1994.máj.14.
931. Pacuraru (DP/PD) kijelentette, hogy Gavra megszegte a parlamenti szabályokat azzal, hogy a parlament
állandó bizottságában folyó, a korrupcióra vonatkozó vizsgálat eredményeit felhatalmazás nélkül nyilvánosságra hozta. Gavrát azzal vádolja, hogy kegyeletsértõ volt Aurel Stoica szenátor halálakor tett nyilatkozataival. Hazugnak minõsíti amiatt, hogy tagadta, miszerint az RNEP/PUNR-nek köze lett volna a Caritashoz.
Marius Avram: A DP-RNEP háború nagyobb méreteket ölt. Mt V/947. 3.
932. Miután George Uscatescu spanyolországi professzornak a városi tanács díszpolgári címet adott, annak
ellenére, hogy az ellenzéki tanácsosok a tanár vasgárdista múltja miatt tiltakoztak ez ellen, most az egyetemen a doctor honoris causa címmel tüntették ki. Ez ellen az elismerés ellen az egyetemi oktatók közül sokan szót emeltek. Az ünnepségen Andrei Marga rektor tiltakozása jeléül nem vett részt.
***: Még egy elismerés a vasgárdista díszpolgárnak. Sz VI/93. 1.
1994.máj.17.
933. Folytatódik az RNEP/PUNR és a DP/PD közötti kölcsönös vádaskodás. Ezúttal már személyes vádak
formájában is megmutatkozik az ellentét. Gavra úgy akarja elhatárolni magát a Caritastól, hogy a felelõsséget Funarra hárítja. Ezzel nem menti pártját, hiszen mindenki tudja-látta, hogy Funar, a párt elnöke hogyan használta fel Stoicát a választási kampányban. A DP vezetõi sajtóértekezleten súlyos vádakkal illették Gavrát. A történelmi események meghamisítását olvasták rá egy cikke miatt, amelyben azt állította, hogy Mihadas annak idején 1990-ben a tanulók etnikai elkülönülését szorgalmazta. A megvádolt kilátásba helyezte, hogy rágalmazásért feljelentést tesz.
Caius Chiorean: Hol fog megállni az inzultusok zuhataga? AdC VI/1135. 5.
934. Barnard Boyer bukaresti francia nagykövet Kolozsvárra látogatott a Renault cég bemutatója alkalmából. Itt
azt mondta, hogy a román Erdélybe látogatott, s reméli, mielõbb viszontlátja Erdélyt úgy, ahogy hagyta, románként. Zanc prefektus örömmel vette tudomásul, hogy a francia nagykövet egyetért azzal, ahogyan Romániában a nemzetiségi problémát látják, s hogy ez teljes egészében megfelel a francia kezelési módnak.
Sz.K.: Bonne chance, Laguna! Sz VI/94. 1.
1994.máj.18.
935. Prokop Gyula, a bukaresti magyar nagykövetség kereskedelmi titkára egy nemzetközi kiállítás
alkalmából Kolozsvárra látogatott. Szólt arról, milyen lehetõségek vannak a két ország közötti gazdasági vérkeringés felélénkítésére. A cikkíró azt állítja, hogy Funar minden mesterkedése ellenére a magyarok "rátörnek a románokra", értve ezen azt, hogy elmélyítik gazdasági kapcsolataikat.
Al. Rozenberg: A magyarok ránk törnek! Mt V/949. 3.
1994.máj.19.
936. Funar interjúban szól Kovászna megyei látogatásáról. Elmondja, hogy az ott élõ románok ki vannak téve
az elnemzetietlenítésnek. Kénytelenek elhagyni lakóhelyüket. A magyarok gyakran megkérdezik a román családokat, mikor akarják már átadni a lakásukat nekik. A magyarlakta településeken a lakosság nem tudja megtanulni az állam nyelvét. Kétnyelvûség van még ott is, ahol a többség román. A tanszemélyzet nem használja vagy nem tudja a román nyelvet. Van, amikor a házasságkötés a vegyes házasságok esetében is magyarul történik. Ezeknek az állapotoknak a felszámolása érdekében az RNEP/PUNR különbözõ törvénytervezeteket nyújt be, olyant is, amely elõnyös helyzetet biztosít az ilyen helységekben tanító román tanároknak.
Valer Chioreanu: Az RNEP és a kovásznai románok. AdC VI/1137. 5.
1994.máj.20.
937. A DK/CD kolozsvári fiókja tiltakozik bizonyos önkényeskedések ellen. Így antidemokratikus eljárással
bocsátották el Condor Maria orvosprofesszort a kolozsvári gyermekpoliklinika élérõl. A konvenció felszólítja az illetékes szerveket, hogy vizsgálják ki az esetet. Ugyancsak a demokrácia elleni manõvernek minõsítik, hogy a sajtó igyekszik lejáratni a Babes-Bolyai Egyetem rektorát. Felhívják a város lakosságát, hogy erélyesen tiltakozzék a demokráciát kompromittáló minden ilyen cselekedet ellen.
***: A Romániai Demokratikus Konvenció. Sz VI/97. 1.
1994.máj.27.
938. Kerekasztal-megbeszélés volt Kolozsváron Az ifjúság és a szociáldemokrácia címmel. Itt Zanc kifejtette, hogy
a társadalom megszervezésének minden más formájánál elfogadhatóbb a szociáldemokrata változat. Ehhez még hozzátette, hogy a mi eredeti demokráciánk tökéletesebb, mint minden más ilyen modell.
V. Agradean: A szociáldemokrácia megfelelõbb minden más változatnál. Mt V/955. 3.
1994.máj.28.
939. Funar azzal fordult a Babes-Bolyai Egyetem szenátusához, hogy az egyetem nevét változtassák
Universitatea Daciei Superioarára. Ezt a javaslatot abból az alkalomból tette, hogy most ünneplik a kolozsvári egyetem fennállásának 75. évét. [Az egyetem Kolozsváron - a modern formájában - 1872-ben jött létre, Funar nem veszi figyelembe az egyetem "magyar" múltját.]
Sajtóiroda: Sajtóközlemény. AdC VI/1144. 1.
940. A Memorandista emlékmû fõtéri alapzatának kiásása során állítólag különleges római kori leletekre
bukkantak. Liviu Medrea, a megyei tanács alelnöke felvetette annak a lehetõségét, hogy a kolozsvári Fõtér területén újabb ásatásokkal egy hatméteres hatalmas mélyedést ásnak, (itt modern üzletek fognak mûködni), hogy felszínre kerüljenek az ott is feltételezett értékek. Emiatt a Mátyás-szobrot át kell helyezni máshova. Medrea úgy érvelt, hogy ilyesmi már történt, hiszen a Mátyás-szobor felállítása elõtt ezen a helyen az az obeliszk állt, amely most a Karolina téren van. A lap közli is a korabeli képet, amikor még az obeliszk ott volt a Mátyás-szobor helyén.
Caius Chiorean: Lehet, hogy elköltöztetik a Mátyás-szobrot. AdC VI/1144. 5.
941. Számos neves külföldi egyetemi tanár aláírásával nyilatkozat jelent meg. Az amerikai, franciaországi
egyetemek, több nemzetközi intézmény tudósai védelmükbe veszik a kolozsvári egyetem rektorát, Andrei Margát az õt ért támadásokkal szemben. Félnek, hogy az ötvenes évek sztálinista módszerei elevenednek meg Romániában, a xenofóbia, a nacionalizmus hódít teret, s a rektor ellen irányuló támadások etnikai konfliktusokat teremthetnek.
***: A Babes-Bolyai Egyetem a szélsõséges sajtó kereszttüzében. Sz VI/103. 1.
942. A városi tanács ülésén újabb 133 millió lejt akartak elõirányozni az Avram Iancu szobra körüli tér rendezésére.
A magyar tanácstagok tiltakoztak ez ellen. Olyan körülmények között, amikor a kolozsvári utak minõsíthetetlen állapotban vannak, amikor szemetes a város, romlik a kórházak állapota, társadalmi-kulturális célokra alig fordítanak valamit, a városnak nem erre van szüksége. Élénk vita alakult ki a városi költségvetés körül. Elsõ alkalommal történt meg, hogy a tanácsban leszavazták a Funar elképzelését, a költségvetést a tanács nem fogadta el.
Németh Júlia: Újabb százmillió Avram Iancunak. Sz VI/103. 1, 3.
1994.máj.31.
943. Hopp Scheffer, az EBEÉ kisebbségi ügyekkel foglalkozó megbízottja Kolozsvárra látogatott. Itt kijelentette,
hogy az általa szerzett információknak nincs közük a König-Janssen-jelentéshez. Rutinlátogatást végez. Az RMDSZ-szel folyatott megbeszélésérõl azt mondta, hogy ott nem vádaskodtak az RNEP/PUNR-vel szemben, õ különben is csak szakmai információkat kapott az RMDSZ-tõl. Funar úgy nyilatkozott a Schefferrel folytatott párbeszédrõl, hogy kölcsönösen véleményt cseréltek a hollandiai és romániai kisebbségek helyzetérõl. Scheffer - Funar állítása szerint - nem tudott egyetlen példát sem adni arra nézve, hogy Romániában megszegnék a kisebbségi jogokat. A kisebbségi törvényrõl azt mondta Funar, hogy ez az RMDSZ-szöveg elõjogokat akar biztosítani a magyaroknak.
***: Egy holland gyalogos Romániában. AdC VI/1145. 5.
944. Funarnak arra a javaslatára, hogy a kolozsvári egyetem nevét változtassák Dacia Superioarára, az
egyetem vezetõsége ellenérvekkel válaszolt. Andrei Marga rektor elmondja, hogy az egyetem szenátusa megtárgyalta ezt a kérdést, nem tartja szükségesnek és indokoltnak a névváltoztatást. Az egyetem neve, a Babes-Bolyai, híven kifejezi az egyetem struktúráját. Pompiliu Teodor professzor hasonlóképpen érvelt. A névváltoztatás egyébként sem tartozik az egyetem vezetõségének a hatáskörébe. A Dacia Superioara elnevezés jogilag nem létezett soha, régen az egyetemet Ferdinand Egyetemnek nevezték.
Calin Taut: A kolozsvári egyetem "nem"-et mond! Mt V/957. 2.
945. Nagyarányú akció van kibontakozóban a Caritas pilótajáték megszûnésével kapcsolatban.
Kolozsváron sajtóértekezletet tartanak, amelyre meghívták a gazdasági rendõrség, az RHSZ/SRI, a pénzügyigazgatóság, a helyi és központi lapok képviselõit, s természetesen Ion Stoicát. Kérik az ügy alapos kivizsgálását és a befizetett összegek visszafizetését. Ha az elnöki hivatal, a parlament és a kormány most is közömbös marad, akkor országszerte a nagyobb városokban, beleértve Bukarestet is, tüntetéseket szerveznek.
***: Számon kér a Pro Caritas. Sz VI/104. 1.
1994.jún.1.
946. A Német Demokratikus Fórumot szakadatlanul zaklatják, betörték a székházuk ajtóját, lemázolták
Hermann Oberth mellszobrát, eltávolították a fórum tábláját, kikapcsolták a villanyáramot. Ez elleni tiltakozásul a helyi vezetõség testületileg lemondott, megszüntette minden tevékenységét, kivéve a szociális segélyezést. A kolozsvári németeket ért zaklatást úgy értékelik, hogy ez megsértette a Románia és Németország közötti baráti egyezmény 15., 16. és 17. szakaszát. Alfred Kaune, a Kolozsvár-Mannheim baráti társaság vezetõje nyilatkozott az ADZ címû bukaresti német nyelvû lapnak, kijelentette, hogy az ügyrõl értesíti Klaus Kinkel német külügyminisztert. Tiltakozni fognak Strasbourgban és Brüsszelben.
K.N.K.: Lemondott a kolozsvári Német Fórum egész vezetõsége. Sz VI/105. 1.
1994.jún.2.
947. A cikkíró elmarasztalja a kolozsvári református egyházat, mert hirdetésein magyarul szerepelnek az
utcanevek, így Farkas utca Kogalniceanu helyett. Felhívja a figyelmet arra, hogy még az egyháznak sincs joga megváltoztatni az utcaneveket. Sajnálja, hogy egy ilyen illegalitás ellen senki nem lépett fel. [Egyszerûen arról van szó, hogy a mindenki által így ismert Farkas utcai református templomban orgonahangverseny volt, és a plakátokon a Farkas utca szerepelt.]
***: A magyar lelkészek megváltoztatják Kolozsvár utcáinak a nevét. AdC VI/1147. 5.
948. Az újságíró arról faggatta Mihai Greabu kolozsvári alpolgármestert, mi az alapja Liviu Medrea alprefektus
azon kijelentésének, mely szerint a Mátyás-szobrot elköltöztetik. Greabu szerint ez csak Medrea magánvéleménye, a városrendészeti bizottsághoz ilyen javaslat nem érkezett. Azt viszont elismerte, hogy a Fõtér átrendezésére vonatkozóan a Történelmi Múzeum igazgatójától valóban befutott bizonyos javaslat, minden attól függ, hogy az ásatásoknak milyen eredményük lesz. Medrea szerint azonban a feltárásokat és a szobor elköltöztetését nem szabad egymással összekötni.
Németh Júlia: A Fõtér és a Mátyás-szobor sorsa minden kolozsvári közös ügye. Sz VI/106. 1.
1994.jún.3.
949. A kolozsvári egyetem nevének megváltoztatásával kapcsolatban a cikkíró véleménye az, hogy a
Babes-Bolyai elnevezés a szocialista képmutatásnak a megnyilvánulása, a hamis "testvériség" elvének kominternes hibrid kifejezése, nem érti, hogy a románok miért védelmezik ezt az elnevezést, amely proletkultos maradvány. Funar éppen azt akarja, hogy az egyetem az õsi dák-római hagyományokra emlékeztetve kapjon nevet - Universitatea Daciei Superioare -, ez fejezi ki az egyetem román nemzeti jellegét.
Ioan Chindris: Alma Mater Proletcultensis. Mt V/960. 3.
950. A volt Deák Ferenc út [most str. Eroilor] 1. szám alatti házon emléktábla van, amely emlékeztet az
1848-as forradalom legendás hõsére, Bem József tábornokra. A tábla Pécsi Ibolya tanárnõ lakásának erkélyérõl közelíthetõ meg. Munkások jelentek meg Pécsi tanárnõnél azzal, hogy habarccsal be akarják vonni a táblát, õ viszont nem engedte be õket. Csakhogy amikor nem volt otthon, kívülrõl állványról - tehát nem a lakásba behatolva - mégis lemeszelték. Ez még így is magánlaksértésnek számít. Mindezt Funar szóbeli utasítására tették.
Tibori Szabó Zoltán, Turós-Jakab László: Eltüntették a Bem József-emléltáblát. Sz VI/107. 1.
951. Kiderült, hogy Funar utalta ki Ion Stoicának, a Caritas vezetõjének a székhelyet, így világos, hogy közte és
a Caritas között szoros kapcsolat volt. A polgármester csak a pilótajáték bukása után határolta el magát Stoicától. A Caritas nagy összegekkel támogatta az Avram Iancu Társaságot, a Vatrát, az Avram Iancu-szobor elkészítését. A kolozsvári városháza igen sok kamatmentes pénzt kapott Stoicától, a polgármester és Stoica együtt döntöttek ezek rendeltetésérõl. Funar nem tudja letagadni, hogy együtt mesterkedett Stoicával, ezt a tévéadások is bizonyítják.
Németh Júlia: A Caritas nevû országos szélhámosság erkölcsi támasza Gheorghe Funar. Sz VI/107. 1.
1994.jún.4.
952. Kolozsváron a belváros átrendezésére vonatkozó helyhatósági tervek miatt valóságos ostromállapot van.
Egymást érik a provokációk a polgármesteri hivatal részérõl. Nemcsak Bem József emléktábláját meszelték le, hanem a mûemlék értékû mészkõoszlopokat is bevonták cementes habarccsal. A mûemlékvédelmi bizottság átiratban tiltakozott emiatt a polgármesteri hivatalnál. Mihai Greabu alpolgármesternek nem volt tudomása [legalábbis így mondta] az emléktábla eltüntetésérõl, de azt állította, hogy még 1993 júliusától létezik egy jóváhagyás a városrendezésre nézve. Csakhogy ez nem tartalmaz olyan részleteket, mint az emléktáblák eltüntetése.
Németh Júlia: Ostromállapot Kolozsváron? Sz VI/108. 1.
1994.jún.7.
953. Funar levelet küldött a Babes-Bolyai Egyetem Szenátusának, ebben ismételten kéri, hogy az egyetem
nevét változtassák Universitatea Daciei Superioarára. Jelzi, hogy a polgármesteri hivatal már elkezdte az aláírások gyûjtését erre vonatkozóan. Reméli, hogy az egyetemi autonómiának megfelelõen az egyetemi szenátus meghozza ezt a döntést. Azt állítja, hogy az egyetemnek a mostani nevét a kommunisták adták. Kéri az egyetem vezetõségétõl, hogy tájékoztassa õt arról, kik azok, akik kiállnak az egyetem régi elnevezése mellett.
Gheorghe Funar: A Babes-Bolyai Egyetem Szenátusának. AdC VI/1150. 4.
954. Az RMDSZ kolozsvári szervezete közli, hogy az 1994. június 24-ére meghirdetett nagygyûlést megtartják,
annak ellenére, hogy a városban a kifüggesztett plakátokat valakik eltüntették.
***: A plakátok eltûntek - népgyûlés mégis lesz. Sz VI/109. 1.
955. Kolozsváron a Bem József negyvennyolcas forradalmár emlékét õrzõ, levakolt tábla szövege senkit sem
sértett. Ez állt rajta: "E házban volt szállva Bem József honvéd tábornok 1848. december 15-iki gyõzedelmes bevonulásakor."
***: Továbbra sem látható a Bem-emléktábla. Sz VI/109. 1.
956. A bécsi székhelyû Internationaler Bauorden elnevezésû nemzetközi építkezési
segélyprogram-alapítvány beadvánnyal fordult Kolozsvár város vezetõségéhez, saját költségén iskolaközpontot akart építeni fogyatékos gyermekek számára. Funar elutasította, azzal érvelt, hogy nem árusítjuk ki az országot. A több millió schillinges épületegyüttes megépítéséhez csak annyi kellett volna, hogy koncesszióba adjanak hozzá területet.
(németh): Építõ barátok és romboló ellenségek. Sz VI/109. 2.
1994.jún.8.
957. Kolozsváron rockkoncertet tartottak a Béketéren. Iliescu-ellenes dalokat játszottak ilyen szövegekkel: "ki
vigyorog a legtöbbet ebben az országban", "valamilyen jó hírt hoztunk, megbukott a kormány", "vigyorogj ritkábban", "sír az ország, és te csak vigyorogsz".
Szabó Csaba: Rockkoncert a Béke téren. Sz VI/110. 2.
958. Molnos Lajos városi tanácsos levelet intézett Funarhoz, ebben írásbeli felvilágosítást kér a Bem
József-emléktábla levakolásáról. Az újságcikk közli Funarnak azt az átiratát is, amelyben a polgármester az RMDSZ-t teszi felelõssé a történtekért. A polgármester szerint annak a lakásnak a tulajdonosa, akinek az erkélyérõl levakolták a táblát, RMDSZ-tag, õ az, aki az RMDSZ felbujtására ezt tette.
Molnos Lajos: Gheorghe Funar úrnak, Kolozsvár municípium. Sz VI/110. 4.
959. Balogh Ferenc, a Kelemen Lajos Mûemlékvédõ Társaság elnöke levélben fordult a Mûemlékek,
Mûemlékegyüttesek és Történelmi Kegyhelyek Nyugat-Erdélyi Zónabizottságához, ebben jelzi, hogy meggyalázták a Bem József emlékére készült táblát, törvénytelenül jártak el, amikor levakolták.
Balogh Ferenc: A Mûemlékek, Mûemlékegyüttesek és Történelmi Kegyhelyek Nyugat-Erdélyi Zónabizottságának. Sz VI/110. 8.
1994.jún.9.
960. Funar ezúttal a Rektorok Országos Tanácsához fordult azzal a kéréssel, hogy támogassák a kolozsvári
egyetem nevének megváltoztatását Universitatea Daciei Superioarára. A jelenlegi elnevezést hibridnek nevezi, szerinte Babesnek nincs köze az egyetemhez, mert orvos volt s orvosképzés nem folyik az egyetemen, Bolyainak pedig nem volt semmiféle kapcsolata ezzel az egyetemmel. Funar szerint a Rektorok Tanácsának megvan a lehetõsége, hogy bekerüljön a történelembe, ha ezt a névváltoztatást felkarolja.
Gheorghe Funar: A Rektorok Országos Tanácsának. AdC VI/1152. 1.
961. A Rektorok Országos Tanácsában megtárgyalták az idõszerû egyetemi problémákat, az ülés után
Emil Constantinescu, a tanács elnöke nyilatkozott, védelmébe vett Andrei Marga rektort, akit aljas módon támadnak. Marga a sajóértekezleten kifejtette, hogy az egyetem nevének megváltoztatása a kormány kompetenciájába tartozik, s csak akkor képzelhetõ el, ha az egyetemi autonómia elve alapján az illetõ egyetem kéri ezt. Ilyen kérés azonban még nem hangzott el. Constantinescu kijelentette, hogy az ország nehezebb helyzetben van, semmint hogy holmi szobrok elköltöztetésével és névváltoztatásokkal foglalkozzanak egyesek.
***: Gheorghe Funar: Bolyai János ellen? Mt V/964. 1.
962. A Mátyás-szobor körül tüntetés zajlott, amelyet a "Mátyás király Kolozsvár lelkiismeretében" jelszóval
hívtak össze. Jelen volt a megmozduláson Tõkés László is, aki beszédében hangsúlyozta: ez a tüntetés a kisebbségek jogainak védelmét és a nemzeti megbékélést szolgálja, a központi hatalom hiába akarja elhárítani a felelõsséget, ha a prefektus elnézi a provokatív helyi akciókat. Octavian Buracu beszédében kiemelte, hogy Mátyás király mindannyiunké, közös kötõdést jelent, így ha a szobrot bárki veszélyezteti, mindannyiunkat sért.
Székely Kriszta: Mátyás király örök - és sérthetetlen. (A funárok csak jönnek-mennek.) Sz VI/111. 1.
963. Molnos Lajos és Boros János városi tanácsosok aláírásával nyilatkozat jelent meg, ebben bejelentik, hogy
az RMDSZ nem fog részt venni a Memorandisták emlékmûvének leleplezési ünnepségein. E döntést azzal indokolják, hogy törvénytelenségeket követett el a városi vezetõség, hiányzik az Országos Mûemlékvédelmi Bizottság engedélye, egyetlen tanácsülésen sem tárgyalták meg, hol legyen az emlékmû, a mûemlékkolosszus megbontja a Fõtér építészeti összhangját. Az RMDSZ és városi tanácsosai nem hajlandók törvénytelenségeket támogatni.
Molnos Lajos, Boros János: Az RMDSZ nem vesz részt a Memorandista-emlékmû leleplezési ünnepségén. Sz VI/111. 1, 3.
1994.jún.11.
964. Miután a német fórum erélyesen tiltakozott az ellen, hogy zaklatták a székháza miatt, most a városi
vezetés részérõl valamiféle ellenszolgáltatást akarnak adni az itt élõ németeknek. A székház ügyének ugyanis nemzetközi visszhangja volt. A polgármester megígérte, hogy a Tomis utcát a híres erdélyi német rakétakutatóról, Hermann Oberthrõl fogják elnevezni.
(-nik): Tomis utca helyett: Hermann Oberth. Sz VI/113. 3.
965. Kolozsvárra látogatott Iliescu és Liviu Maior oktatásügyi miniszter abból az alkalomból, hogy a kolozsvári
román egyetem 75 éves. Az ünnepségeken nem hangzott el, hogy a román egyetem egy mûködõképes magyar egyetemi intézményt vett át. Iliescut az egyetemrõl kilépve õt éltetõ csoport várta, egy másik csoport "Le Iliescuval!" kiáltásokkal fogadta.
***: Ion Iliescu államfõ látogatása / Kolozsváron 75 éves a román egyetemi oktatás. Sz VI/113. 1.
1994.jún.15.
966. Molnos Lajos úgy vélekedik, hogy minden ellenkezõ véleménnyel szemben a Mátyás-szobor igenis
veszélyben van, ne ringassák illúziókban magukat az emberek, nem igaz, hogy Funar nem meri megtenni azt, ami szándékában van. A kolozsváriak egy része azt hiszi, hogy csak diverziós bejelentésrõl van szó, de téved.
Molnos Lajos: Igenis, veszélyben a Mátyás-szobor. Sz VI/115. 4.
967. A városi tanács ülésén a memorandisták emlékmûvének felállításával kapcsolatban a magyar tanácsosok
kifejtették azon véleményüket, miszerint nincs kifogásuk az emlékmû felállítása ellen, ugyanis elítélnek minden politikai pert, így azt is, amelyet a memorandisták ellen indítottak, de nem értenek egyet azzal, hogy az ünnepségekre megszavazott plusz költségeket Stefan Pascu és Raoul Sorban magyargyalázásra használja fel. Funar az ülésen a Mátyás-szoborral kapcsolatban azt mondta a magyar tanácsosoknak, hogy van egy román közmondás: amitõl félsz, attól nem szabadulsz.
Németh Júlia: A városi tanácsban robbant a petárda. Sz VI/115. 1.
1994.jún.16.
968. Funar ismét kijelentette, hogy Mátyás királyt a kommunisták nevezték el Mathias Rexnek. Ragaszkodni a
régi latin elnevezéshez kommunista nosztalgiát jelent. A szobor talapzatát azért akarja restaurálni, mert rossz állapotban van. A polgármester szerint olyan szervek nem is léteznek, amelyektõl egyesek engedélyt akarnak kérni ahhoz, hogy a szoborhoz hozzányúljon. Kolozsváron járt Bugomil Luft, Lengyelország bukaresti nagykövete azzal kapcsolatban, hogy a lengyel származású Bem emléktábláját törvénytelenül levakolták.
(németh): Funar kontra Mathias Rex és Bem. Sz VI/116. 1.
969. A Fõtér 13. számú ház a református egyház tulajdona. A földszinten az Expessz gyorsbüfé mûködik. A Stail
cég át akarta venni az Arta Culinara vállalattól ezt az egységet, erre vonatkozóan szerzõdést kötött az egyházzal, megegyeztek abban, hogy a szerzõdés nélkül bérlõ Arta Culinarát törvényes úton kilakoltatja, s a Stail addig is fizeti a bérlésért járó összeget. De csak két-három hónapig fizette, utána nem, ezért az egyház felbontotta a Staillal a szerzõdést. Most a Stail erõszakos eszközökkel át akarta venni az egységet, kalapáccsal betörték az ablakokat. Kiszállt a rendõrség, de nem avatkozott be.
T.J.L.-Sz.Cs.: A Stail kalapáccsal terjeszkedik. Sz VI/116. 1, 2.
1994.jún.17.
970. Az Erdélyi Történelmi Múzeum igazgatója szerint a Fõtéren fontos római kori leletek vannak. Feltételezi,
hogy az ásatásokra a magyarok vehemensen fognak reagálni, de õ biztosítja õket: a másfél méter mélységben található magyar feudális kori leleteket is megõrzik.
Caius Chiorean: Kezdõdnek az ásatások Mátyás király szobra körül. AdC VI/1158. 1, 8.
1994.jún.21.
971. A fõtéri ásatásokról térkép készült, ezen kirajzolták, hol akarnak ásni. Hat ilyen hely van, köztük olyanok
is, amelyeket a templom körüli kertben terveznek, olyan területen, amely a római katolikus egyház tulajdona, ahol egykor cinterem volt. Az Országos Mûemlékvédelmi Bizottság június 14-i 2247. számú, az Erdélyi Nemzeti Történelmi Múzeumnak címzett, a városi tanács és a prefektúra figyelmébe ajánlott átiratában az áll, hogy elvben nem ellenzik az ásatásokat, de ha archeológiai szempontból értékes leletre nem akadnak, a további munkálatokat anyagilag nem támogatják. Ugyanakkor felhívják a figyelmet arra, hogy semmiféle köztéri szobrot nem lehet elmozdítani a mûemlékvédelmi bizottság engedélye nélkül.
***: Funaréknak semmi sem szent a Fõtéren. Sz VI/119. 1.
1994.jún.23.
972. Az RTDP/PDSR kolozsvári sajtóértekezletén Zanc elégedetlenségét fejezte ki amiatt, ahogyan a sajtó az
államelnök kolozsvári látogatását bemutatta, mivel ez a látogatás, a sajtóban megjelentekkel ellentétben, sikeres volt. A prefektus szerint az, hogy az egyetem elõtt egy hangoskodó csoport Iliescu-ellenes jelszavakat kiabált, csak apró incidensnek számít, ezt a kis tüntetõ csoportot valakik megszervezték. A prefektúra nevében megköszönte Kolozsvár lakosságának, hogy az államelnököt olyan szívélyesen fogadta.
Caius Chiorean: Az RTDP támadásba lendül. AdC VI/1162. 5.
973. Gheorghe Lazarovici, az Erdélyi Történelmi Múzeum igazgatója interjúban elmondja, hogy a fõtéri
ásatásokra mindenképpen sor kerül, ha kell, húsz évig is ásni fognak. Amikor a Fõtéren a zászlórudaknak alapot ástak, római kori pénzeket találtak, itt volt a római város központja, ezt fel kell tárni.
Ruxandra Hurezeanu: "Ha húsz évig kell ásni, akkor is ásni fogunk". Mt V/974. 1, 2.
974. Június 22-én a Fõtéren lezajlott tüntetésen részt vett Tõkés László, Csiha Kálmán, Jakubinyi György,
Tempfli József, Reizer Pál, Erdõ János, Kiss Béla, Czirják Árpád, Markó Béla, Doina Cornea, Octavian Buracu, Molnos Lajos, Buchwald Péter. Az elhangzott beszédek kiemelték, hogy gátat kell vetni a Fõtér ellen irányuló nacionalista provokációnak. Június 24-ére ökumenikus istentiszteletre hívják meg Kolozsvár és az egész ország jóérzésû lakosságát a Mátyás-szobor köré.
***: Ezrek tüntettek Kolozsváron / Történelmi emlékeink védelmében. Sz VI/121. 1.
975. Nemzetközi sajtóértekezletet tartottak a Mátyás király szoborral kapcsolatos provokációról a római
katolikus plébánia épületében. Az értekezletet Fodor Sándor, a Romániai Magyar Pen Klub vezetõségének tagja vezette. Kérdésekre válaszolt Jakubinyi György gyulafehérvári érsek, Doina Cornea, Tõkés László, Takács Csaba, Octavian Buracu, Czirják Árpád. Mindannyian hangsúlyozták, hogy merénylet készül Kolozsvár fõtere ellen; ha hozzányúlnak a Mátyás-szoborhoz, akkor az nagy elégedetlenséget vált ki. Kiemelték, hogy az ilyen próbálkozások arra is jók, hogy eltereljék a lakosság figyelmét a gazdasági csõdrõl. Tõkés László szerint minden hatalom Bukarestben összpontosul, a kolozsvári polgármester csak eszköz a hatalom kezében. Takács egy újságírói kérdésre azt válaszolta, lehet, hogy az RMDSZ-t megpróbálják kelepcébe csalni abból a célból, hogy eltereljék a figyelmet az oktatási törvényrõl.
***: Szégyen, hogy ide jutottunk / Nemzetközi sajtóértekezlet a Mátyás király szobrának ügyében. Sz VI/121. 1, 3.
1994.jún.24.
976. Az RMDSZ elhatározta: õrséget állít a Mátyás-szobor mellé, így néhány perc alatt mozgósítani lehet az
embereket. A román cikkíró szerint az RMDSZ számára még mindig elsõdleges a konfliktushelyzet fenntartása. Értesít arról is, hogy az RMDSZ vezetõsége levelet küldött az államelnöknek, a kormánynak, ebben felhívják a figyelmet arra, hogy Kolozsváron a marosvásárhelyi eseményekhez hasonlók történhetnek.
Caius Chiorean: Õrség Mátyás király szobránál. AdC VI/1163. 1.
977. A román cikkíró azt bizonygatja, hogy a Kolozsvár központjában levõ épületek nem a római katolikus
egyház tulajdonát képezik, mivel azokat román verejtékkel építették, így a "románokéi".
Vasile Lechintan: Kolozsvár központja nem volt a római katolikus egyház tulajdona. AdC VI/1163. 1, 5.
978. A cikkíró azzal vádolja az RMDSZ-t, hogy nem akarja "megosztani" Mátyás királyt a románok és
magyarok között, ki akarja sajátítani magának. Azt is az RMDSZ szemére veti, hogy ellenzi a capitoliumi farkas szobrának visszahelyezését oda, ahonnan a horthysták eltávolították. A magyarok félnek attól, hogy újabb dokumentumok fogják igazolni a románság kontinuitását ezen a területen.
Ilie Calian: A "szobrok háborúja" után "régészeti" háború. AdC VI/1163. 1, 7.
979. Zanc szerint az RMDSZ tiltakozásának nincs alapja, hiszen a Fõtéren egyszerûen csak ásatásokról van szó.
A Szövetség hamarosan megérti, hogy tüntetéseinek nincs reális indoka. A Mátyás-szoborhoz senki nem fog hozzányúlni. Az RMDSZ-nek minden bizonnyal nincsenek erre vonatkozó információi, azért lép fel olyan erélyesen. Prefektusként támogatja a szigorúan tudományos célokat szolgáló ásatásokat a Fõtéren. Nyilatkozik Funar is, aki megerõsíti, hogy nem nyúlnak a szoborhoz. Római Fórumot akarnak kiképezni a Fõtéren, furcsának tartja, hogy az RMDSZ városi tanácsosai az ellen szavaztak, hogy restaurálják a Mátyás-szobrot.
Florin Danciu: Az RMDSZ felkorbácsolja a kedélyeket. Mt V/975. 1, 3.
980. Takács Csaba és Bodó Barna elmondta, hogy a Mátyás-szobrot védõ állampolgárok határozottak, de
békésen nyilvánulnak meg, nem fognak agresszíven válaszolni a provokációkra, egyszerûen csak védelmezik a teret. A román cikkíró értesülése szerint terv készült az RMDSZ-nél arra, hogy az állampolgárok miként foglalhatják el a teret, ha arra szükség lesz. Azonnal ott lesznek az egyházak képviselõi is.
V. Magradean: Õrszolgálatot hoznak létre. Mt V/975. 1.
981. A Korunk fõszerkesztõje cikket ír arról, milyen nehézségekkel küzd a folyóirat. 1994 májusában-júniusában
úgy tûnt, hogy megszûnik a lap, jött egy fax a Mûvelõdésügyi Minisztériumból, amelyben az állt, hogy függesszenek fel minden tevékenységet, nincs költségvetési alap a folyóirat eltartására. A szerkesztõség nem hallgatta meg a tanácsot, nagy nehézségek árán átvészelték a nehéz periódust. A fõszerkesztõ abban reménykedik, hogy a minõség olvasottá teszi a lapot és fenn fog maradni.
Kántor Lajos: Korunk-esély, szegénységben. Sz VI/122. 3.
982. A DK/CD-be tartozó pártok, miként azt Virgil Lazar szóvivõ bejelentette, egyöntetûen kiállnak a
Mátyás szoborcsoport és a Fõtér védelmében. A DP/PD nem tagja ugyan a konvenciónak, de kolozsvári tagjai ugyancsak támogatják az ügyet. A DK a tiltakozásnak minden formájában részt vesz, ha szükséges, tagjainak fizikai jelenlétével is a Fõtéren. Takács Csaba véleménye szerint az RMDSZ mint a konvenció tagja a város értékeinek védelmezõjeként lép fel mind helyi vonatkozásban, mind pedig a parlamentben. Nyilvánvaló, hogy Kolozsváron nem interetnikai, hanem politikai konfliktus körvonalazódik, bár akik ezt a feszült helyzetet elõidézték, etnikumközivé szerették volna változtatni.
***: A Fõtér védelme nemcsak az RMDSZ, hanem a kolozsvári civil társadalom ügye. Sz VI/122. 1.
1994.jún.25.
983. Az egyes pártok véleménye a kolozsvári ásatásokról: az RTDP/PDSR szerint egy etnikai jellegû pártnak,
mint amilyen az RMDSZ, nem lehet beleszólása a szigorúan tudományos célzatú munkálatokba. DP/PD: egyesek az interetnikai békét politikai célzattal akarják megbolygatni. DK/CD: elvben nincs kifogása az ilyen jellegû ásatások folytatása ellen, Funarnak és másoknak a nyilatkozatait azonban felelõtleneknek tartja, a Fõtér minden kolozsvári állampolgár fõtere, bármilyen beavatkozás a Fõtér mai állapotába politikai diverziót jelent.
***: A politikai pártok álláspontja. AdC VI/1164. 5.
984. Funar felhívást adott ki, ebben az áll, hogy a fõtéri ásatások nem fogják érinteni a Mátyás-szobrot és a
templomot. Felkéri Kolozsvár lakosságát, ne hagyja magát befolyásoltatni az RMDSZ által, ne engedjen az RMDSZ részérõl jövõ provokációnak. A lap az ehhez fûzött kommentárban idézi Eckstein-Kovács Péter városi tanácsost, aki leszögezte: amíg Funar vezeti a várost s szorgalmazza a fõtéri ásatásokat, mindig fel fogunk lépni ellene. Erre Funar azzal fenyegetõzött, hogy a törvény alkalmazásával fogja megtorolni a tüntetéseket. Ezt megerõsítette Virgil Ardeleanu, a város rendõrparancsnoka is, aki szerint nem lehet megengedni, hogy egyesek az alkotmány ellenében tevékenykedjenek, s hozzátette: az erõszak kirobbanásának a veszélyét még nem oszlatták el.
Caius Chiorean: Felhívás. AdC VI/1164. 5.
985. A DP/PD kolozsvári elnöke kijelentette, hogy Liviu Medrea alprefektusnak egy hónappal ezelõtti
kijelentése, miszerint a Mátyás szoborcsopotot el kell vinni, elegendõ ok volt az RMDSZ számára, hogy erélyesen fellépjen. A párt véleménye szerint 1992 óta minden alkalommal, amikor normalizálódni kezdtek az interetnikai viszonyok, elõre megfontolt szándékkal, politikai célokból megrontják azokat, hogy ebbõl politikai tõkét kovácsoljanak. Tudományos szempontból az ásatások indokoltak, de nincsenek meg hozzá a megfelelõ pénzforrások, s kérdés, mennyire hasznos építõteleppé alakítani a teret. A problémát oldják meg a szakemberek, a politikusok pedig azzal törõdjenek, hogy eloszlassák az etnikumközi feszültséget.
Iuliu Pacurariu: Demokrata Párt: a régészeti ásatások teljes egészükben indokoltak. Mt V/976. 3.
986. Bár Zanc elmondta, hogy a fõtéri ásatások nem érintik a szoborcsoportot, Medrea alprefektus a
szabad véleménnyilvánítás jogán kijelentette: a Mátyás-szobrot el kell vinni. Ugyanilyen értelemben nyilatkozott Gheorghe Lazarovici, az Erdélyi Történelmi Múzeum igazgatója is. Nicolae Ruja városi tanácsos véleménye szerint a szobrot Vajdahunyadra kellene áthelyezni. Így tehát a mostani fogadkozásoknak, melyek szerint a szobrot mégsem akarják elszállítani, nem lehet hitelt adni. A múzeumigazgató azzal fenyegetõzött, hogy lemond, ha nem kezdik el az ásatásokat. Zanc továbbra is a dialógus híve, de kijelenti, hogy az ásatásokat mindenképpen folytatni fogják a Fõtéren. Ha viszont II. János Pál pápa nem egyezik bele, hogy a templomkertben is ássanak, akkor a templom körüli rész érintetlen marad.
Németh Júlia: Medrea alprefektus állja szavát: a Mátyás-szobrot el kell vinni. Sz VI/123. 3.
987. Beszámoló a Mátyás-szobor elõtti tüntetésrõl, egy igen látványos kép kíséretében [ezen a képen látható,
milyen nagy tömeg vett részt a megmozduláson]. Patrubány Miklós felolvasta Fadrusz János egyik levelét Kolozsvár egykori polgármesteréhez, ebben egyebek mellett az áll, hogy a szobrász tiszteletére ne legyen fáklyásmenet, "...jobb, ha a szívekben ég a láng, mint a fáklyákon..." A tömeggyûlés méltóságteljes légkörben zajlott le, békés állampolgári tiltakozás volt.
***: Mátyás király a magyaroké, a románoké, a kolozsváriaké / Ökumenikus istentisztelet a Fõtéren. Sz VI/123. 1.
1994.jún.28
988. A DK/CD kolozsvári fiókja nyilatkozatban pontosít arra nézve, hogy miként viszonyul a Mátyás-szobor
körüli nézeteltérésekhez. Elvileg nincsenek az ásatások ellen. Ha ezek érintik a szoborcsoportot és a templomot, akkor a kolozsvári polgárok és a városháza között valóban konfliktus alakul ki. Az egységpárti városi vezetés egy banális régészeti kutatást etnikai diverzióvá alakított. A konvenció kéri az RMDSZ-t, ne feleljen a provokációkra. A DK-t meglepte, hogy a fõtéri tömeggyûlésen Boros János az RMDSZ és a konvenció helyi szervezete nevében beszélt, s Doina Cornea a PSZP/PAC részérõl szólalt fel. Ez nem azt jelenti, hogy a konvenció a maga egészében bekapcsolódott volna egy olyan, eredetileg ökumenikusnak hirdetett megmozdulásba, amelynek végül politikai színezete lett.
Radu Sarbu: A Demokratikus Konvenció elhatárolódik az RMDSZ-tõl. AdC VI/1165. 5.
989. A Vatra kolozsvári fiókja nyilatkozatot adott ki, ebben törzsi szemléletnek nevezi az RMDSZ álláspontját a
Mátyás-szobor ügyében. Feltétlenül szükségesnek tartja az ásatásokat a román nép latinitásának és õsrégi civilizációjának bizonyítására. Az RMDSZ-t azzal vádolja, hogy a magyar akarat kizárólagos érvényesítésére törekszik. Szükségesnek tartja, hogy a románok elhatárolják magukat az etnikai törzsi szellemtõl, s önmagukat az emberiség nagy történelméhez viszonyítsák. Nem lehet megengedni, hogy az RMDSZ a jogállamiság ellen lépjen fel, sem azt, hogy szemtelenül sértse a román nemzeti érzést.
Uniunea Vatra Romaneasca, Kolozsvár: Etnikai törzsiség a román civilizáció ellen. AdC VI/1165. 5.
990. A cikkíró kapcsolatba hozza az RMDSZ kolozsvári fellépését és azt, hogy - állítása szerint -
Magyarországnak továbbra is területi követelései vannak Romániával szemben, s ezt az RMDSZ is támogatja. Mátyás királyról állítja, hogy nem sajátítható ki, hiszen a románoké is származása tekintetében, a magyarok ne higgyék, hogy ha ez a szobor az Egyesülés téren van, akkor nem lehet a környékén ásatni, végül is Kolozsvár azoké, akik lakják. A románok és a magyarok jól megértik egymást az utcán mindaddig, amíg az RMDSZ nem szólítja fel a magyar lakosságot a városközpont védelmére. Vajon kik akarják megtámadni a városközpontot? - teszi fel a szónoki kérdést az újságíró.
Valer Chioreanu: A félelem ködként telepszik rá Kolozsvárra. AdC VI/1165. 1, 3.
991. A román cikkíró úgy értékeli a Kolozsváron kialakult helyzetet, hogy az most már robbanásmentes, ugyanis
az RMDSZ vezetõsége több mint három órán keresztül tárgyalt a város vezetõivel. Virgil Ardeleanu városi rendõrparancsnok szerint azért volt szükség erre a megbeszélésre, hogy elsimítsák a konfliktusokat. Meggyõzõdése szerint lehetõség nyílik a feszültség feloldására. Baráti beszélgetés volt, ezt folytatni fogják. Idézi a cikkíró Molnos Lajost, aki [legalábbis a szájába adott szöveg szerint] úgy véli, hogy megtalálják a megoldást.
V.M.: Robbanásmentes helyzet Kolozsváron. Mt V/977. 1.
992. Az NRP/PRM kolozsvári konferenciáján élénk vita alakult ki az új akcióprogram körül. A konferencián
leszögezték: a nagyromániások következetesek maradnak eddigi irányvonalukhoz, de megpróbálnak nacionalistábbak lenni, mint eddig.
V. Magradean: A Nagy-Románia Párt megpróbál "nacionalistább" lenni, mint eddig. Mt V/977. 2.
993. Funar 15 kérdést tett fel Melescanu külügy- és Liviu Maior tanügyminiszternek, köztük ilyeneket: van-e
olyan ország, ahol az állami oktatás nem kizárólag a hivatalos nyelven folyik [nyilván van], melyik országban engedik meg, hogy az állam hivatalos nyelvét idegen nyelvként oktassák [ez nincs így Romániában sem], melyik országban akadályozzák meg a többségi lakosságot abban, hogy elsajátítsa a hivatalos nyelvet [ez sem történik meg Romániában], mely európai országban hoznak létre külön etnikai alapon iskolákat [nagyon sokban], mely országból tették ki a többség gyermekeit az iskolákból, egyetemekrõl a kisebbségiek [ez nem fordult elõ Romániában sem], vannak-e országok, amelyekben a kisebbség elutasítja a többség nyelvének megtanulását [ilyesmi sincs Romániában], mely országokban felvételiznek a kisebbségek nyelvén [nagyon sok országban, és így tovább, mind olyan kérdések, amelyek Funarnak vagy a tudatlanságát, vagy a rosszindulatát bizonyítják]?
Gheorghe Funar: Kérdések a Balkánról a miniszterhez és Európához. Sz VI/124. 1, 3.
994. Sokan sokféleképpen kommentálják Horn Gyula és a román kormánypárt tárgyalásait, vannak, akik
egyetlen szóval jellemzik ezt a kontaktust: kiegyezés. A román hatalmi szervek igyekeztek ezt az eredményt nemegyszer az RMDSZ ellen is felhasználni. Most lehûtötte a kedélyeket Horn tévényilatkozata, amelyben a magyar miniszterelnök-jelölt határozottan állást foglalt a Funar-féle kolozsvári mesterkedésekkel szemben, s azt állította, hogy Kolozsváron még mindig szítják az ellentéteket. A két ország közötti kapcsolatok további menete nagymértékben függ attól, hogyan alakul a kolozsvári helyzet.
Németh Júlia: Kibújt a szög a zsákból. Sz VI/124. 3.
995. Kiszivárogtatott hírek szerint Zanc prefektus a fõvárosba repült, megkérte Lazarovici múzeumigazgatót, hogy
ne kezdjék el az ásatásokat a Fõtéren, amíg vissza nem tér. Hírek szerint egy hetet tölt Bukarestben. A helyettese, Liviu Medrea továbbra is kitart amellett, hogy a Mátyás-szobrot el kell költöztetni, s kérte a városi rendõrparancsnokot, nyújtson segítséget az ásatások megkezdésekor a rend fenntartásában. Az elsõ próbakutatást a bank oldalán kezdenék. Csakhogy a közterületen végzett ásatásokhoz a 69-es helyhatósági törvény értelmében elengedhetetlenül szükség van a városi tanács kétharmados többséggel megszavazott engedélyére. A történelmi egyházak bejelentették: abban a pillanatban, amikor elkezdik a földmunkálatokat, megkongatják a harangokat. Jelzések szerint a fõtéri régészeti kutatások esetében egybehangolt akcióról van szó, maga Iliescu is rábólintott erre.
N.J.: Zanc és Funar kéz a kézben / Egybehangolt akció a Fõtér feldúlására. Sz VI/124. 1.
1994.jún.29.
996. Gheorghe Lazarovici elmondja, hogy függetlenül attól, mit dönt az RMDSZ, mindenképpen elkezdik az
ásatásokat a Fõtéren. Ha egyik nap megakadályozzák a munkálatokat, a másik nap újrakezdik. Még nem tudják, mikor fognak hozzá. Azt állítja, hogy a kollégáit megfélemlítették, s neki magának kell mindent eljárnia.
Caius Chiorean: Lõporos hordó az Egyesülés tér alatt. AdC VI/1166. 1, 7.
997. Funar nyilatkozott a Rompresnek, állítása szerint egyezséget sikerült kötni az Erdélyi Történelmi Múzeum,
az RMDSZ és a városi rendõrség között arra vonatkozóan, hogy elkezdõdjenek a fõtéri ásatások. Reméli, hogy most már az RMDSZ lecsillapodik, hiszen a munkálatok a szobortól távol fognak folyni. Az RMDSZ-nek nincs semmilyen törvényes érve az archeológiai feltárás ellen, nagy kár, hogy egy politikai párt ilyen ügyekbe avatkozik. [Nem felel meg a valóságnak, hogy ilyen megegyezés született volna.]
***: Mától megkezdõdhetnek az ásatások az Egyesülés téren. AdC VI/1166. 1.
998. Az újságíró összefüggést lát a kolozsvári Mátyás-szoborral kapcsolatos események és egy amerikai politológus
[a nevét nem említi] jóslata között, mely szerint Magyarország meg fogja támadni Romániát, a román hadsereg nincs felkészülve egy ilyen fegyveres konfliktusra, de a csapatok hõsiesen fognak harcolni, majd visszavonulnak, Románia elveszti a háborút, közbelépnek a nemzetközi szervezetek, s Erdély önálló, autonóm terület lesz Románia és Magyarország között. A cikkíró õrültségnek nevezi ezt a feltételezést, de nem tartja kizártnak, mivel állítása szerint az RMDSZ is ezt akarja. Tényként elfogadja, hogy a magyar hadsereg jobban fel van szerelve, erre vonatkozóan kérdést intézett a volt védelmi miniszterhez, de az még válaszra sem érdemesítette.
Valer Chioreanu: Ki készít háborús forgatókönyvet? AdC VI/1166. 1, 6.
999. Az RMDSZ Maros megyei szervezete szolidaritását fejezi ki a kolozsváriakkal, kész minden segítséget
megadni ahhoz, hogy lefogják a Funar-féle gonosztevõk kezét. Követelik, hogy az illetékesek azonnal függesszék fel a kolozsvári polgármestert. Azok, akik meg akarják gyalázni a Hunyadi család emlékét, meggyalázzák a magyarok és románok közös transzilván múltját.
Borbély László: Marosvásárhelyi RMDSZ, Bolyai 30 / Kolozsvár, veletek vagyunk! Sz VI/125. 4.
1000. Az RMDSZ kolozsvári vezetõi megegyeztek Gheorghe Lazarovici-csal abban, hogy a múzeumigazgató a
városi tanács jóváhagyását kéri a fõtéri ásatásokra, ezt követeli ugyanis a 69-es törvény. A múzeumigazgató azonban megszegte a megállapodást, kijelentette, hogy az ásatások szigorúan tudományos jellegûek, így "nem fogja minden kolozsvárinak személy szerint kikérni a véleményét". Molnos Lajos kérdõre vonta az igazgatót, felhívta a figyelmét arra, hogy nem minden jöttmentnek a véleményét kell kikérni, hanem a városi tanáccsal kell konzultálni, a Kolozsváron végzett más régészeti ásatások esetében is így történt.
Sz.K.: A Fõtér ügyében nem alkudozhatunk! / Megszegték a megállapodást. Sz VI/125. 1.
1994.jún.30.
1001. A PSZP/PAC kolozsvári fiókjának nevében az elnök, Nicolae Maier felhívást adott közre, ebben felszólítja
Kolozsvár lakosságát, hogy etnikai hovatartozásától függetlenül védje meg Kolozsvár központját. A Funar és Medrea által kezdeményezett ásatási akció nincs összhangban a jelenlegi gazdasági és társadalmi helyzetünkkel, a közpénzeknek ésszerûtlen felhasználását jelentené. Most, amikor nincs elég gyógyszer, nem tiszta a város, rosszak az utak, sok helyen hiányzik a közmûvesítés, nem ilyen kiadásokra van szükség. A felhívás szerint nincs szükség arra, hogy a város latinitását bizonyítsák, hiszen ezt már rég igazolták.
Nicolae Maier: Felhívás Kolozsvár polgáraihoz. AdC VI/1167. 5.
1002. Funar nem tartózkodik Kolozsváron, így a városi tanács Mihai Greabu alpolgármester elnökletével tárgyalta
meg az ásatások ügyét. Az ülés zárt ajtók mögött zajlott. Kiszivárgott hírek szerint jogi szakértõként ott volt Hosszú Zoltán szenátor is. A múzeumigazgató és az alpolgármester azzal érvelt, hogy a szakminisztériumi engedély megvan az ásatásokhoz. Hosszú figyelmeztetett arra, hogy ehhez a kormány engedélyére van szükség. Molnos Lajos tanácstag hangsúlyozta, hogy Medrea alprefektus már két éve fenyegetõzik magyarellenes törvénytelen intézkedésekkel, most is errõl van szó. Greabu beismerte, hogy a tábla elhelyezése a Mátyás-szobron törvénytelen volt, kérte az RMDSZ-t, próbálja elfelejteni az utóbbi két évben történteket, ígérte, hogy a városháza ezentúl törvényesen fog eljárni.
g.m.: Hétfõn rendkívüli tanácsülés dönt az ásatások ügyében. Sz VI/126. 1.
|
|
